前段時間出去玩，同時用了高德和百度導航，發(fā)現(xiàn)每次導航推薦路線都不一樣，而且預估時間也不準，同一條線路時間收費也不一樣。

今天阿湯博客就把我實際的導航數(shù)據來做個對比，全程用的高德高航，主要用實際數(shù)據和對比下導航推薦的線路數(shù)據，哪個更準確，其他細節(jié)這里不作比較，可以參考阿湯博客的另外一篇分享《百度導航VS高德導航誰更靠譜？》。

因為一路都沒堵車，所以搜索的時候也盡量選擇沒有堵車時間時間的數(shù)據，盡量保證和我實際駕駛的導航一致，總時間包含休息區(qū)上廁所的時間。

1、線路一：成都市-->仁懷市。

總店和分點20米距離，高德導航到一分點，定位不準，百度導航到一分店定位是準確的。

方案1都推薦：蓉遵高速。

高德：大約需要5小時11分；里程450.1公里；收費304元（手機高德才看得見）。

百度：大約需要4小時48分；里程450.1公里；收費303元。

實際：用時5小時左右；里程443公里左右；收費288.8元。

圖片說明：因為剛出高速岔路，就關閉了導航，然后就用手機導航酒店位置了，差不多有5分鐘的時間，2-3公里左右。

	時間	里程（km）	收費(元)
高德方案一	5小時11分	450.1	304
百度方案一	5小時48分	450.1	303
實測	5小時	443	288.8

注：不知道ETC優(yōu)惠是幾折，如果是9.5折的話，原價就是304元，后面實際價格都是ETC優(yōu)惠后的價格。

2、線路二：仁懷市->西江千戶苗寨。

方案一都推薦：杭瑞高速、銀百高速、道新高速、凱里環(huán)城高速。唯一不同是百度推薦在湄潭下高速，湄潭東上高速，少走了28公里左右的高速，如下圖：

高德：大約需要4小時50分；里程372.9公里；收費189元。

百度：大約需要4小時22分；里程359.7公里；收費178元。

但我當時實際使用的高德導航走的百度推薦的方案三：杭瑞高速、銀百高速、道新高速、滬昆高速。

使用高德設置途經點，使其走我之前導航的路線。

高德：大約需要5小時10分，里程386公里，收費226元。

百度方案三：大約需要4小時42分，里程386.2公里，收費226元。

實際：用時4小時39分；里程386.3公里左右；收費226元（ETC優(yōu)惠后）。

	時間	里程（km）	收費(元)
高德設置途經點	5小時10分	386	226
百度方案三	4小時42分	386.2	226
實測	4小時39分	386.3	226

3、線路三：西江千戶苗寨-->肇興侗寨。

方案一都推薦：余安高速、夏蓉高速。

高德：大約需要3小時25分；里程242.6公里；收費171元。

百度：大約需要3小時8分；里程242.8公里；收費171元。

實際：用時3小時18分：里程237公里；收費162元（ETC優(yōu)惠后）。

	時間	里程（km）	收費(元)
高德方案一	3小時25分	242.6	171
百度方案一	3小時8分	242.8	171
實測	3小時18分	237	162

注：很長一段路大霧狀態(tài)，時速只有60-70km/h。

4、線路4：肇興侗寨-->龍脊梯田售票處。

都只有一個方案：廈蓉高速。

高德：大約需要1小時45分；里程120.9公里；收費105元。

百度：大約需要1小時40分；里程120.9公里；收費97元。

實際：用時1小時38分：里程116公里；收費98元（ETC優(yōu)惠后）。

	時間	里程（km）	收費(元)
高德方案一	1小時45分	120.9	105
百度方案一	1小時40分	120.9	97
實測	1小時38分	116	98

5、線路5：龍脊梯田-->陽朔縣。

高德只有一條路線，百度還有一條不走高速的路線推薦。

高德：大約需要2小時25分；里程159.6公里；收費68元。

百度：大約需要2小時23分；里程160公里；收費68元。

實際：用時2小時13分：里程159公里；收費66元（ETC優(yōu)惠后）。

	時間	里程（km）	收費(元)
高德方案一	2小時25分	159.6	68
百度方案一	2小時23分	160	68
實測	2小時13分	159	66

6、線路6：陽朔縣-->鎮(zhèn)遠古城。

（這里吐槽一下，鎮(zhèn)遠古城早上9點到晚上10點是不可以進古城街道的，但是高德導航到古城停車場直接讓你開進去，而百度則會繞一圈山路從另一個方向進去，但是這里方向也不能進去。）

高德方案一推薦：包茂高速、松從高速、天黃高速，高德的方案一是百度的方案二。

高德方案一：大約需要5小時36分；里程466公里；收費338元。

百度方案二：大約需要5小時23分；里程466.3公里；收費346元。

實際：用時5小時20分：里程448公里；收費xxx元（ETC優(yōu)惠后）。

	時間	里程（km）	收費(元)
高德方案一	5小時36分	466	338
百度方案二	5小時23分	466.3	346
實測	5小時20分	448	xxx

注：由于下高速，收費站ETC沒有顯示扣費多少。

高德方案二推薦：包茂高速、廈蓉高速、沿榕高速。高德的方案二是百度的方案一。

高德方案二：大約需要6小時12分；里程469.2公里；收費416元。

百度方案一：大約需要5小時7分；里程469.5公里；收費265元。

7、線路7：鎮(zhèn)遠古城-->成都市。

高德方案只有兩個方案、百度有三個方案。

高德方案一和百度的方案二推薦一致：沿榕高速、杭瑞高速、渝蓉高速。

高德方案一：大約需要9小時24分；里程818.9公里；收費550元。

百度方案二：大約需要9小時13分；里程819.7公里；收費547元。

高德方案二和百度方案一推薦路線一致：沿榕高速、杭瑞高速、蓉遵高速

高德方案二：大約需要9小時36分；里程812.6公里；收費528元。

百度方案一：大約需要9小時21分；里程813.5公里；收費526元。

實際：用時9小時25分：里程802公里；收費xxx元（ETC優(yōu)惠后）。

	時間	里程（km）	收費(元)
高德方案二	9小時36分	812.6	528
百度方案一	9小時21分	813.5	526
實測	9小時25分	802	xxx

注：由于下高速，收費站ETC沒有顯示扣費多少。

總結：

1、根據實際測試的結果，百度導航和高德高航都還是比較準確的，不管是里程、還是高速收費，時間估算方面百度更接近與真實的時間，高德與實際時間也差距不大。

2、在路線推薦方面，默認沒有設置的情況，百度高德都會優(yōu)先推薦時間較少、路程較短、費用較低的路線；只是由于兩個地圖算法不一樣，路程比較長，選擇比較多的時候，推薦線路可能會不一樣，但是只要在都不堵車的情況下，實際駕駛的時間（包括中途休息區(qū)上廁所的時間）和導航預估的時間不會差太多。

3、在跑長途的時候，可以兩個導航都導航看看推薦的路線，對比對比再選擇一條適合自己的路線導航。

4、在服務區(qū)休息的時候可以再重新用兩個導航目的地，看下是否當前有其他更優(yōu)的路線，如果前方有長距離堵車，也可以提前繞開。